【近年日本遊戲大廠Square Enix（SE）似乎陷入了困境。旗下招牌作品《Final Fantasy》（FF）系列，無論是正傳《FF16》還是重製版《FF7 Rebirth》，銷售表現都在財報中被提及不如預期。相比之下，另一家日本大廠Capcom的表現則相當亮眼，《怪物獵人 荒野》掀起熱潮，近年推出的《生化危機》重製版、《街頭霸王6》等作品也屢創佳績。雖然Capcom偶爾也有失手之作，如《龍之信條2》和《異域龍潮》，但整體勢頭依然強勁。

這一現象引發了網友的熱議，大家紛紛討論“SE做錯了什麼？Capcom做對了什麼？”有網友認為，SE過於執著於“講故事”，卻忽略了遊戲的核心價值——“遊戲性”。SE近年來的作品常被批評劇情空洞、故弄玄虛，連重製版的《FF7 Rebirth》也因劇情改編引發爭議。相反，Capcom雖然旗下作品的劇情並非強項，但其多年累積的扎實動作系統、出色的打擊感以及持續更新的遊戲內容，都讓玩家願意買單。

Capcom的成功在於他們清楚自身的核心優勢——“動作遊戲”。無論是《怪物獵人》、《生化危機》還是《街頭霸王》，Capcom都能在既有基礎上不斷創新，帶給玩家新鮮感。此外，Capcom擅長資源管理，能夠有效利用現有資源，推出高質量的作品。

因此，有網友指出，SE近年來似乎迷失了方向，走回了十多年前的老路，過度追求手機遊戲的運營模式，導致本家作品的品質開始下滑。批評SE將遊戲內容拆開售賣、過度重視DLC、同時開啟太多新項目，一旦失敗就砍掉下一款作品的資金，導致頻繁推出半成品，甚至試圖將NFT引入遊戲內。種種問題都讓玩家感到不滿。

總的來說，SE與Capcom的對比，反映了遊戲性和創新在遊戲開發中的重要性。Capcom憑藉對核心優勢的堅持和資源的有效管理，成功贏得了玩家的青睞；而SE則因過度追求短期利益和忽視遊戲性，逐漸失去了部分玩家的信任。】