有一位我非常喜愛的插畫師，他的作品充滿創意且溫暖人心。這位插畫師經常以兩隻小鴨子為主題進行創作，他就是太龍Tailong。在他的筆下，這兩隻鴨子是他的原創IP，名為左左和右右。

左左和右右的日常生活

巧合的是，我也非常喜歡一個比賽——世界渲染大賽。在這個比賽中，我意外地發現了疑似“左左和右右”的身影。

今年第十屆的世界3D渲染大賽仍由油管博主@pwnisher發起，這是一場全球性的三維數字視覺創作賽事，本次主題為《Chasm's Call》（深淵召喚）。參賽者需基於統一的動畫模板創作120幀的作品，並利用前景角色與景深強化視覺效果。

理論上來說，一位平面插畫師與一個3D渲染大賽應該沒有太大關係，除非他的作品出現在了這個比賽中。

然而，令人遺憾的是，這位插畫師太龍並不是同時精通2D和3D的超級大神，而是一位作品被兩人抄襲的可憐插畫師。昨天下班時，在地鐵冷風貼上脖子的時候，我看到了太龍發布的視頻。

BV1NHvczDEwn

沒錯，他在2022年4月10日發布的插畫作品被同一場比賽中的兩名參賽者同時抄襲，其中一位名叫“蛋炒飯”的參賽者甚至獲得了前一百名的提名。

在太龍與其溝通後，“蛋炒飯”向太龍道歉並刪除了他的視頻。可惜的是，截至太龍視頻的錄製時間，世界渲染大賽官方及另一位抄襲者並未給出相應的回應。

BV1NHvczDEwn

比起抄襲者的裝死，更令人無奈和氣憤的是，太龍向官方維權卻未獲得任何回應。從第一屆世界渲染大賽的青澀到如今熱度高、具有權威性的賽事，儘管世界渲染大賽是由油管博主發起，但其規模已相當宏大。

為了確認賽事的具體要求及評判重點，我翻閱了參賽規則，發現賽事明確規定必須以個人形式參賽，不接受團隊投遞，每位創作者只能提交一份作品。在我看來，這樣的規定旨在全面考驗參賽者的個人能力，需要創意與技巧的高度一致，才能獲得讚譽。

結合每年的獲獎作品和參賽規則中對於作品規格、主題以及視覺效果的高度要求，確實可以看出渲染大賽的評判標準主要取決於作品的完成度與創意。就像第九屆世界渲染大賽中的斷臂乒乓少年一樣，每一次獲獎的作品都不僅僅是因為“渲染”出色。

BV1rSHjecELM

那麼在評判一個作品時，為什麼是否抄襲如此重要？這是因為技法只佔了評價作品質量的一個方面。

太龍在視頻中表示，他認為一個作品可以分為九個維度：主題創意、構圖、色彩、光影、風格技法、透視角度、質感肌理、情感氛圍和背景意圖。太龍指出，已經道歉的“蛋炒飯”屬於九個維度都與他高度重合，並且“蛋炒飯”已經承認並道歉，而尚未回應的“混泥土攪拌機28號”則替換了模型與風格，但在其他維度上與太龍的作品仍然高度相似。

BV1NHvczDEwn

對此，“混泥土攪拌機28號”從一開始就聲稱，太龍的作品是他靈感的來源，他與“蛋炒飯”之間不存在誰抄襲誰的問題。

“靈感”這個詞在許多抄襲風波中被用作解釋，但靈感究竟是什麼？我認為太龍的視頻是我這篇文章的靈感來源，但我文章大部分的文本內容不能與太龍的一致，否則便構成了抄襲。

“混泥土攪拌機28號”的作品

無論是過度借鑒還是抄襲，“混泥土攪拌機28號”在未徵得原插畫師授權的情況下，以其畫作為母版進行創作並參賽。看著與太龍插畫高度相似的作品，作為一名創作者，我感到既憤怒又悲哀。

造成當下這種僵持局面的原因，我一直認為與監督力度薄弱及懲罰力度不足有直接關聯。

以這次渲染大賽為例，由於最初是由油管博主@pwnisher個人發起的比賽，這場賽事並沒有明確的申訴渠道，也沒有針對抄襲或借鑒的限制，更沒有在賽事規則中明確關於抄襲的懲罰措施。

在此基礎上，來自101個國家的數千份投稿，加上官網顯示的裁判團隊只有三人。巨大的作品基數和複雜的作品來源，確實很難辨別抄襲與否。如何維護賽事的公平性，這是主辦方所面臨的挑戰，也是現在參賽者敢於鑽空子的原因。

太龍這次維權困難，除了賽事本身存在規則上的漏洞外，還有許多客觀因素。

渲染大賽是在油管舉辦的比賽，而太龍的主要活動範圍在國內。油管上獲得前一百名的“蛋炒飯”的視頻播放量達到了122萬次，而太龍則主要活躍在小紅書、B站等國內平台。

創作平台的不同，加上3D領域與太龍所在的插畫領域受眾重合度不高，這些因素讓太龍的維權變得相當困難。同時，我甚至萌生出了一種想法，過去那些激勵我的作品到底是藝術，還是......我依然願意相信，大多數人都是出於熱愛才會費盡心力，也希望一切都能如此純粹。

目前第十一屆渲染大賽報名截止還有四天，希望主辦方能夠盡快給太龍一個合理的答覆，這是對憑藉自己創意參賽選手的尊重，也是對同為創作者的發起人的尊重。更希望未來的渲染大賽能有更加完善的規章制度，讓這場比賽更加公正。

敬，原創。